光が死んだ夏どっちが受け？両思いなのかキスシーンや気まずいシーンは？

『光が死んだ夏』では、「光が死んだ夏どっちが受け？」という声が多く、読者の間でさまざまな意見が飛び交っています。

感情の機微が繊細に描かれるこの作品では、両思いかどうかの関係性やキスシーンの有無も気になるところです。

さらに、ふたりの距離感が際立つ気まずいシーンも注目ポイント。

作中では一見静かな場面のなかに、張り詰めた空気や想いのすれ違いが描かれており、読者の想像をかき立てます。

ときに優しく、ときに残酷に描かれるふたりの関係が、「光が死んだ夏どっちが受け」という視点にも深みを与えているのです。

この記事では、両思いの可能性や、キスシーンがあるのか．．．という演出、気まずいシーンの意図まで、じっくりと読み解いていきます。

 

 

衝撃の展開にゾクゾクする！
この続きは、実際に読んで確かめてみませんか？
🎁 予告なく終了することも？🎁
🎁初回限定！70%割引複数回使用OKのクーポン配布中！🎁

光が死んだ夏を無料試し読みする＞＞

 

『光が死んだ夏』どっちが受け？関係性から読み解く

『光が死んだ夏』は、BL作品ではないにもかかわらず、登場人物の距離感や会話の温度から「BLっぽさ」を感じ取る読者が多くいます。

特に「どっちが受け？」という見方は、キャラの表情や立ち位置、行動パターンに敏感なファンの間でたびたび話題になります。

この問いは単なる役割分担の話ではなく、ふたりの間に流れる感情やパワーバランス、そして“受け身でいる側の想い”を読み解こうとする深い興味から生まれているように感じられます。

 

明確な「受け・攻め」はないが、読者の想像が膨らむ

『光が死んだ夏』では、「受け」「攻め」といった役割が明示されることはありません。
B

L作品ではないため、恋愛的な関係性として描かれてはいないのですが、それでも「どっちが受け？」という声が多く挙がるのは、それだけふたりの関係性に濃密さがあるからでしょう。

よしきはどこか気を張っているようで、感情を抑え込む傾向があり、相手を受け入れる立場にも見えます。

一方で、今のヒカルはストレートに「好き」と言葉にする積極的な面があり、行動でも気持ちを表現するタイプです。

このような性格の対比が、自然と「よしき＝受け」「ヒカル＝攻め」といった図式を思い描かせるのかもしれません。

とはいえ、それはあくまで読者側の想像の中で展開されるものであり、作品自体はそのような枠に縛られていません。

ふたりの関係は、シーンごとに優劣や主導権が入れ替わるように見えることも多く、どちらが受けかという問いに明確な答えは出ません。

そうした曖昧さが、この作品に漂う“余白”となり、読者の妄想を刺激するのでしょう。

恋愛描写のない関係性なのに、「受け・攻め」を考えたくなる空気がある――そこに『光が死んだ夏』ならではの深さがあるのです。

この問いは、ラブストーリーにありがちな記号的役割ではなく、関係性の“感情的な重心”を探る視点として読み解くのが面白いポイントです。

 

恋愛ではないのに距離が近すぎるふたり

作中のよしきとヒカルは、明らかにほかの友人たちとは違う関係性を築いています。

言葉にしない想いが通じ合っているような場面も多く、誰よりも近くにいて、誰よりも深く干渉し合っている印象を受けます。

それは“親友”と呼ぶには濃密すぎて、“恋人”と呼ぶには明言がなさすぎる、微妙な距離感です。

たとえば、互いをじっと見つめる視線の交差、無言のまま心を許し合う空気感など、描写の端々に“近すぎる関係”がにじみ出ています。

特に今のヒカルは、よしきのそばにいることを当たり前に思っており、絶え間なく「好き」と伝えているかのような空気感で、それがどんな“好き”なのか明かしてはいません。

よしきもまた、動揺しながらも受け入れ、突き放すことができないでいます。

これは“恋”というにはあまりに不安定で、しかし“友情”というにはあまりに濃密な絆。

読者の多くが「この距離感はおかしい」「どうしてこんなにベッタリなの？」と感じるのも当然です。

この違和感こそが、作品の独特な魅力であり、関係性の枠に当てはめようとする読者の視点を強く刺激する部分です。

だからこそ「どっちが受け？」という問いは、単なる役割探しではなく、彼らの感情の流れや立場の変化を読み取ろうとする自然な視線なのかもしれません。

 

衝撃の展開にゾクゾクする！
この続きは、実際に読んで確かめてみませんか？
🎁 予告なく終了することも？🎁
🎁初回限定！70%割引複数回使用OKのクーポン配布中！🎁

光が死んだ夏を無料試し読みする＞＞

 

両思いなのか？ヒカルの「好き」に揺れるよしき

亡くなった「光」とは、よしきが一方的に想いを寄せていたように見え、両思いだったとは言い切れません。

そのため、今目の前にいる“ヒカル”の存在が、よしきにとってどんな意味を持つのかは非常に複雑です。

現在のヒカルは、よしきに「好き」と口にし、とにかく一緒にいたがります。

その“好き”という言葉は、恋愛感情なのか、友愛なのか、それとも自己肯定感を与えてくれる存在への依存なのか――はっきりとは描かれていません。

そのあいまいさこそが、読者にとって非常に気になるポイントであり、物語の読み応えのひとつとなっています。

 

「恋」か「依存」か――曖昧さが生む読後の余韻

今のヒカルは、よしきに対して強い好意を示しています。

しかしその「好き」は、いわゆる恋愛の“告白”とは異なり、子どもが親に抱くような純粋な愛情にも似ています。

ヒカルにとって、よしきは「一緒にいると安心できる」「そばにいることで自分の存在を確かめられる」ような相手なのかもしれません。

一方のよしきは、そのまっすぐな好意を受け止めながらも、どこか距離感に戸惑っているようにも見えます。

亡くなった光に対しては報われなかった感情があり、今のヒカルに投影してしまっている部分もあるように感じられます。

この感情のねじれが、ふたりの関係性を恋にも友情にも断定させない、絶妙な曖昧さを生んでいます。

「恋かどうかはわからないけれど、この人のそばにいたい」――そんな感情の交錯が、静かに、でも確かに物語の中に刻まれています。

明確なラブシーンや告白がないからこそ、読者はふたりのやりとりに感情を重ね、深く共鳴してしまうのかもしれません。

そして読み終えたあとも、「これは恋だったのか？依存だったのか？」という問いが、静かに心の奥に残るのです。

その余韻が、作品全体に漂う“寂しさ”や“美しさ”をいっそう引き立てていると言えるでしょう。

 

BL的な演出が関係を複雑にしている？

『光が死んだ夏』は明確なBL作品ではありませんが、ふたりの関係に“BL的な匂わせ”が随所にあります。

たとえば、ふたりきりで過ごす場面の多さや、言葉を交わさずとも空気で通じ合うような描写など、BLでよく見られる演出が随所に取り入れられています。

ヒカルがよしきにだけ見せる素直な表情や、「好き」と繰り返す無邪気な態度も、恋愛的な含みを感じさせる一因でしょう。

また、よしきがヒカルの言動に戸惑う姿は、BL作品における“受け”的な反応にも通じます。

こうした演出が積み重なることで、「これはBLなのでは？」と感じる読者が出てくるのも自然な流れです。

ただし、物語自体はBLとして明示されているわけではなく、あくまで“感情の深さ”と“関係の密度”に焦点が当てられています。

読者が“BL的だ”と感じるのは、ふたりのやりとりが恋愛にも友情にも見えるほど、強く結びついているからでしょう。

つまりこの作品は、恋愛関係に限定されない濃密な感情表現によって、BL的な空気感を自然にまとっているのです。

それゆえに、BLに親しみのある読者ほど、「これはある種のBL」として捉えたくなる魅力を持っているのかもしれません。

その微妙な距離感と空気が、『光が死んだ夏』の世界に独特の深みを与えているのです。

 

衝撃の展開にゾクゾクする！
この続きは、実際に読んで確かめてみませんか？
🎁 予告なく終了することも？🎁
🎁初回限定！70%割引複数回使用OKのクーポン配布中！🎁

光が死んだ夏を無料試し読みする＞＞

 

キスシーンや気まずいシーンに見るふたりの“ズレ”

『光が死んだ夏』には、明確なキスシーンは登場しません。

しかし、ふとした間や仕草、言葉の間合いに、どこか「キスをしそうな雰囲気」が漂う瞬間があります。

一方で、言葉が足りずにすれ違ったり、相手の気持ちが読めずに沈黙する場面も多く、“気まずさ”が関係性の核心にあるようにも感じられます。

ふたりの間にある見えない“温度差”や“タイムラグ”が、読者にとっては心をざわつかせるポイントとなっており、そんな“ズレ”の描写がとても印象的です。

 

キスシーンはなくても“匂わせ”は確かにある

たとえキスという明確な行為が描かれていなくても、『光が死んだ夏』には“匂わせ”と感じられるシーンがいくつも存在します。

たとえば、ヒカルがよしきに顔を近づけてじっと見つめる場面。

その距離感や空気感は、読者に「キスするのでは？」と思わせるに十分です。

また、ふたりの間に言葉がないまま数秒が過ぎるような演出は、BL的な「間」の描写に通じる部分があります。

こうした“直接描かない演出”が、読者の想像力を大きく刺激するのです。

ヒカルが好きな気持ちが溢れるときの表情や声のトーンも、どこか恋愛感情をにおわせる雰囲気をまとっています。

それは、「キス」という行為そのものよりも、むしろ“キスしそうな空気”によって感情を伝えているとも言えるでしょう。

作品の方向性としてBLではないものの、読者にとっては「BL的に見えるシーン」として記憶に残りやすいのです。

だからこそ、「キスシーンがないのに、あのふたりはまるで恋人に近い」と語られる理由にもなっています。

行為がないからこそ、余白を埋めるように読者が気持ちを重ねる――それが『光が死んだ夏』に漂う“匂わせ”の妙です。

 

気まずい沈黙が描く、ふたりの本音の距離

『光が死んだ夏』では、言葉にならない沈黙のシーンがたびたび登場します。

その沈黙は、何も伝えていないようでいて、ふたりの関係性を強く反映しているように感じられます。

よしきが何かを言いかけてやめたり、ヒカルがふと目をそらしたり――そうした小さな間が、“気まずい”という感情を通じて読者に伝わってきます。

この「気まずさ」は、単なるすれ違いではなく、ふたりの“本音のずれ”を映し出しているのです。

よしきはヒカルとの関係に戸惑いながらも受け入れようとし、ヒカルは「好き」という気持ちをまっすぐにぶつけます。

しかし、その気持ちの温度差や方向性は微妙にズレていて、だからこそ気まずい空気が生まれるのです。

読者にとっては、その“ズレ”が非常にリアルに映り、自分の過去の体験や人間関係と重ねてしまうこともあるでしょう。

この気まずさは、ふたりの関係が進展しない“もどかしさ”でもあり、作品の静かな緊張感の源でもあります。

「言葉にしない感情」「伝わりきらない想い」――それらが重なることで、ふたりの距離は“近いのに遠い”まま。

その不安定さこそが、『光が死んだ夏』の感情描写の真骨頂なのです。

 

 

衝撃の展開にゾクゾクする！
この続きは、実際に読んで確かめてみませんか？
🎁 予告なく終了することも？🎁
🎁初回限定！70%割引複数回使用OKのクーポン配布中！🎁

光が死んだ夏を無料試し読みする＞＞

 

光が死んだ夏どっちが受け？両思いかどうか、キスシーンや気まずいシーンの意味まとめ

『光が死んだ夏』では、明確な描写が少ないからこそ、「光が死んだ夏どっちが受け」かという問いが読者の想像をかき立てます。

ふたりの関係は曖昧でありながらも、確かな絆が感じられ、両思いと捉える声も少なくありません。

物語に登場するキスシーンを思わせる場面は少ないものの、その分、さりげない仕草や視線が心に残ります。

また、唐突な会話のすれ違いや沈黙の時間が気まずいシーンとして描かれ、ふたりの関係に緊張感を与えています。

こうした要素が組み合わさることで、「光が死んだ夏どっちが受け」かを想像する余白が生まれ、物語の深みにもつながっているのです。

ふたりが両思いなのか、それとも一方通行なのかを断言するのは難しいですが、その曖昧さこそが本作の魅力のひとつ。

「キスが描かれていないからこそ感じる“距離”」や、読者の心をざわつかせるキスシーンの不在も見逃せません。

そして、気まずいシーンの繰り返しが、二人の関係性にリアリティと切なさを与えてくれます。

『光が死んだ夏』は、恋愛とも友情とも言えない微妙な感情を描くことで、「光が死んだ夏どっちが受け」という単純な役割分け以上の意味へと昇華させているのかもしれません。

• ▶光が死んだ夏ドキドキの展開はある？
• ▶光の相方は病気なのか？
• ▶光が死んだ夏の舞台はどこ？
• ▶光が死んだ夏最初に描かれた幻の作品とは
• ▶光が死んだ夏が好きな人におすすめの作品
• ▶光が死んだ夏五巻内容！二度目の死とは
• ▶光が死んだ夏六巻内容！ヒカルのなぞが判明？
• ▶光が死んだ夏七巻内容！災厄への穴をふさぐ！